LevelUp.com

memohdz

¿Entiendes su postura?

Tienes razón en que Amazon no debió publicar eso, pero obviamente fué un error humano, y en todo caso, la ira de Activision debió ser dirigida a Amazon y no al portal francés, quienes TIENEN LA OBLIGACIÓN PERIODÍSTICA de difundir una noticia cuando la haya.

El veto que Activision quiso imponer es injustificado y es a totalmente unilateral.

A ver si no se les revierte en un futuro; ahorita ellos sienten que "tienen el poder" porque su franquicia es la más poderosa del mercado, pero nunca sabes cuándo necesitarán a la prensa para que posicionar tus productos.

21 de Febrero

memohdz

El hecho de que se los hayan "pedido bien" no quiere decir que el portal tenía que complacerlos necesariamente en el ejercicio de la responsabilidad periodística.

21 de Febrero

Ender

Pues no... en eso te doy la razón, la "represalia" debió ser dirigida en primera instancia contra Amazon, por negligentes, o por equivocarse así. Pero aún así, como dije se pidió de una manera amable, y el blog se puso en plan de "Activision es un corporativo egoísta que nos quiere quitar nuestros 5 minutos" y se negaron a quitar la nota.

Pregunto, ¿de verdad no podían hacerlo? Su reacción se me hace sólo una manera de querer lucir como mártires en pro de una libertad de comunicación que en este caso carece de un beneficio real per se, pero sí implica cierto perjuicio para la empresa que quería hacer quizá alguna estrategia de advertising masivo o algo así. Si yo fuera Activision probablemente hubiera hecho lo mismo. Tengo muchos clientes, todos quieren mi producto, y de pronto información que compromete mi —cualesquiera que sea— estrategia de lanzamiento se filtra, y algunos medios especializados hacen eco del rumor para hacerse de atención, ¿qué hago? Les pido que se detengan. Todos lo hacen, menos uno.
¿Por qué? Dicen algo como: "No, no puedes coartar la libertad de expresión."
¿Mi reacción? Está bien, no quites la nota, pero ¿recuerdas aquél evento de presentación de uno de mis juegos? No quiero verte ahí.

Mi punto tiene que ver más con la nota original, te pego un fragmento: “Activision Francia inmediatamente nos contactó por teléfono y por correo electrónico tras la publicación de esta información para pedirnos 'quitar esta noticia ahora'."

Eso dijo Gameblog, en su intento por hacerlos quedar como unos tiranos prepotentes. Ahora la versión cambia un poquito, y citando de esta misma nota, te pego otro fragmento: "%u2018por favor bajar una noticia ahora%u2019, que %u2018Activision no había hecho ningún anuncio%u2019, que %u2018Amazon se dio la libertad de publicar esa información sin consultarlos%u2019 y que %u2018se nos pedía como favor%u2019."

¿Verdad que suena diferente?

21 de Febrero